NAPOMENA:
Ovaj tekst preuzet je iz moje knjige "Duh kontrainicijacije" u okviru mojih Sabranih ezoterijskih spisa
Pola milenijuma nakon njenog „otkrića“ i
masovne kolonizacije, Amerika je i dalje u neku ruku tajanstveni kontinent.
Ključevi američke misterije i dalje su nedostupni njenim osvajačima. Njen
geografski položaj, oblik, izdvojenost od pretežne kopnene mase, ovaj deo sveta
čini jedinstvenim i posebnim. Za razliku od evroazijske celine koja prati osu
istok-zapad, američki kontinentalni kompleks prostire se duž ose sever-jug.
Sjedinjene Američke Države kao ključna država američkog kontinentalnog
kompleksa u svom geocivilizacijskom prostiranju sledi pravac istok-zapad,
projektujući sebe nasuprot osnovne ose sveameričkog prostiranja. Civilizacijska
osa formiranja SAD, prostirući se od istoka ka zapadu, preseca kontinentalnu
američku osu tvoreći tako krstastu strukturu čije se središte nalazi na tlu
Severne Amerike. Slično se prostire i Kanada, između Atlantika i Pacifika.
Simbolički tako dobijamo oblik latinskog krsta projektovanog po američkom tlu.
Tokom XIX veka proces prvobitnog evropskog kolonijalnog uobličavanja na tlu
Severne Amerike, koji je sledio osu sever-jug, šireći se po priobalnom istočnom
pojasu, promenjen je širenjem ka zapadu. Tu promenu pratila je druga ozbiljna
trauma na tlu Angloamerike nakon rata za nezavisnost a to je građanski rat.
Secesija južnih država američke federacije bila je poslednji pokušaj da se
severnoamerički kontinent i politički organizuje sledeći sveameričku osu
sever-jug.
Gravitiranje između Pacifika i
Atlantika, angloamerički deo novog sveta stavio je u prostorni vektor drugačiji
od ostatka američkog kontinentalnog kompleksa. Tako je zbog geografije i
istorijskih okolnosti Angloamerika na svom tlu projektovala evroazijski
civilizacijski vektor, dok je Latinska Amerika organizovala sebe sledeći
prirodni pravac sveameričkog kontinentalnog prostiranja po osi sever-jug. To
prostiranje obrnuto je kompatibilno sa tokovima glavnih reka: severnoamerička
Misisipi kreće se sa severa ka jugu, dok južnoamerički Amazon teče od zapada ka
istoku. Tako povlačeći zamišljenu liniju između delte Misisipija i Amazona
uviđamo da ta linija uglavnom prolazi preko Karipskog mora, gde se i nalazi
tačka koja bi je delila na dve jednake duži. Otprilike tu se nalazi i središnja
tačka obe Amerike posmatrano duž ose sever-jug. Ta središnja panamerička
geografska tačka, sledeći vektor kretanja Misisipija i Amazona, ukazuje na
zamišljeno obrtanje nasuprot kazaljke na satu (lunarna rotacija). Takođe, otprilike
na sličnoj geografskoj širini, ali u zoni Pacifika, nalazi se i polovina
zamišljene linije koja bi spajala Peru i središnji Meksiko, odnosno glavne
tačke pretkolumbovskih carstava (na primer Meksiko Siti i nekadašnju prestonicu
carstva Inka u peruanskom gradu Kusko). Negde na polovini puta između središnje
panameričke geografske tačke određene velikim rekama, i središnje tačke
solarnih južnoameričkih carstava, nalazi se tačka koja u sebi sadrži geografsku
i sakralno-civilizacijsku komponentu. Tu je ključ Amerike u njenoj
celokupnosti.
SAD su glavna država na američkom tlu te
je često ona sama sinonim za celokupnu Ameriku. U praktičnom smislu, zbog
velike koncentracije moći u SAD, one same postale su Amerika. Kanada u tom
smislu više deluje kao privezak SAD iako je njen prvobitni geopolitički smisao
bio da razdvaja SAD od Rusije u korist Velike Britanije. Setimo se da je
Aljaska dugo bila deo Rusije. Prelaskom Aljaske pod suverenitet SAD, one su
ponovo došle u geografski dodir sa svojim prirodnim saveznikom Rusijom.
Geografsko-kulturni raspored i podela na
američkom kontinentalnom kompleksu podseća na osu podele u Evropi gde imamo
protestantski sever i katolički jug. Tako ovamo imamo protestantsku Severnu
Ameriku i katoličku Latinsku Ameriku, dok za podelu istok-zapad na američkom
tlu jednostavno nema mesta. Međutim, tu je u pitanju kulturna podela. U dubljem
političko-ideološkom smislu čitav američki kontinet je jedinstven, Aljaske do
Ognjene zemlje, budući da su granice svih američkih država veštačke kao što su
države-nacije proizvod posebnih istorijskih okolnosti. Nema neke velike razlike
između Kolumbijaca i Venecuelanaca, Urugvajaca ili Čileanaca, osim u pogledu
procenta etničko-rasne kompozicije unutar veštački skrojenih granica. Činjenica
je da nema posebnih etničko-rasnih država, osim možda Haitija ili Jamajke, što
je opet za diskusiju. Zapravo nema nezavisne indijanske države, nema države
američkih Španaca, Francuza, Apača, Jaki, Ajmara, Kečua, Afrikanaca, Nemaca
itd. Umesto toga postoje regionalni multirasni i mešoviti identiteti koji su u
međuvremenu postali nacije oslobodivši se evropske dominacije. Oslobađanje od
kolonijalnih gospodara nije donelo slobodu starosedeocima, nego relativnu
slobodu potomcima kolonista. Mahom su narodnooslobodilačke američke revolucije
bile su ujedno i buržoaske, masonske, belačke, ne i indijanske, jer da je tako
kao posledicu borbe imali bismo slobodne indijanske države a ne projekcije
poput Bolivije, Perua, Ekvadora itd.
Potomci afričkih robova, Indijanci,
mešanci, potomci siromašnih Evropljana, u krajnjoj liniji sledili su
emancipatorski vektor bogate bele elite. Čitav američki kontinentalni kompleks
u političko-ideološkom smislu jeste jedinstveni prostor interesno-ideološkog
bratstva manjinske bele elite. Širom Latinske Amerike slavljen Simon Bolivar,
latinoamerički pandan Džordžu Vašingtonu, tipičan je predstavnik te
prosvetljene revolucionarne elite. Poreklom aristokrata, školovan u Španiji i
Francuskoj, zadojen idejama francuskih prosvetitelja, slobodni zidar, Bolivar u
svom idejnom univerzumu nije imao na umu etničko-rasnu slobodu južnoameričkih
Indijanaca ili potomaka španskih kolonista kao baštinitelja načelno španskog
identiteta, zatim potomaka afričkih robova kao dijaspore recimo Joruba kulture
itd, nego političku slobodu ideološki apstraktno shvaćenih građana novonastalih
slobodnih država uobličenih na temelju kolonijalnih administrativnih podela.
Isto tako nema nikakve razlike između Pensilvanije i države Njujork, niti je
država Delaver izraz nezavisnosti istoimenog indijanskog naroda itd. Bolivarov
san u ujedinjenoj latinoameričkoj federaciji ili uniji nije ostvaren iako je
cela Latinska Amerika izašla iz okrilja španske, odnosno portugalske krune, već
je potpala pod rasistički sistem panameričke buržoaske dominacije pomognute
Katoličkom crkvom a na severu protestantskim denominacijama, a sve pod
masonskim šestarom. Celokupan političko-ideološki i ekonomski, naposletku
civilizacijski sistem na američkom kontinentalnom kompleksu nije autentičan te
i dalje predstavlja izraz kolonijalne dominacije. Amerika nije slobodna.
Menli Palmer Hol za SAD kaže da su mnogi
od osnivača vlade SAD bili masoni, koji su pomoć za svoj projekat dobili od
„tajnog i dostojanstvenog“ tela koje postoji u Evropi. To tajanstveno telo u
Evropi im je pomoglo da uspostave državu za naročitu i određenu namenu, poznatu
samo nekolicini iniciranih. Grb je potpis tog uzvišenog tela, dok nedovršena
piramida na njegovoj poleđini predstavlja tablu na kojoj je simbolično izložen
zadatak čijem ostvarenju vlada SAD teži od samih svojih početaka. Po Holovom tumačenju,
savremene demokratije su direktan izdanak rozenkrojcerskih napora da oslobode
narode od vlasti despotizma. Početkom XVIII veka navodni rozenkrojceri usmerili
su svoju pažnju na nove američke kolonije kada je osnovano jezgro velike nacije
u Novom svetu. Američki rat za nezavisnost, po Holu, predstavlja njihov prvi
veliki politički eksperiment koji je rezultirao osnivanjem nacionalne vlade
utemeljene na osnovnim načelima božanskog i prirodnog prava. Kao trajni
podsetnik na njihova „sub rosa“ delovanja, rozenkrojceri su ostavili grb SAD.
Kako Hol kaže, Rozenkrojceri su bili i pokretači francuske revolucije, ali u
tom slučaju nisu bili u potpunosti uspešni, zahvaljujući činjenici da fanatizam
revolucionara nije mogao biti kontrolisan, pa je usledila vladavina terora.
Sada vidimo da su mase možda oslobođene
jedne vrste despotizma, ali takođe znamo da praznina koju je ostavilo za sobom
jedno zlo, odmah biva ispunjena nekim novim zlom, despotizmom u drugačijem
obliku. Sve i da nije reč o mitskim rozenkrojcerima, iz ovog navoda uviđamo da
je ostvarenje ideje slobode na američkom tlu, počevši od Angloamerike,
projektovana u Evropi, od strane ezoterične elite, od ljudi kojima je bila
strana autentična etničko-rasna sloboda koja podrazumeva suštinski kolektivni
identitetski suverenitet i negovanje posebnih vrednosti koje su često u
neskladu sa vizijama i projekcijama prosvetljenih oslobodilaca. SAD i danas to
negira širom sveta. Sa druge strane katolički Rim je imao manje
vizionarsko-ideološki a više prozelitistički i utilitarni razlog da podržava
konkvistu a potom i buržoasko-desničarske latinoameričke režime (ove poslednje
kao izraz bolivarske slobode od kolonijalne eksploatacije).
Obratimo pažnju na simbolizam. Na
prednjoj strani grba SAD vidimo orla koji drži 13 strela, grančicu sa 13
listova, štit sa 13 vertikalnih linija, natpis E Pluribus Unum (iz
mnoštva jedno) koji sadrži 13 slova. Iznad orla nalazi se heksagram sačinjen od
13 petokraka. To je ukupno 65 strela, listova, linija, slova, petokraka. Vidimo
da 13 petokraka ukupno ima 65 kraka. Takođe, na poleđini grba gde je prikazana
piramida, natpis Annuit Coeptis ima 13 slova, a sama piramida ima 13
spratova. Broj 13 kako nagoveštava natpis E Pluribus Unum, jeste
numerička vrednost hebrejske reči ehad – „jedan“, koja se piše kao
alef-het-dalet. Ona ima svoju biblijsku pozadinu u izreci „Čuj Izraelu, Bog je
Jedan“. Međutim, broj 13 je i brojčana vrednost druge hebrejske reči – bohu,
(bet-he-vav) koja označava prazninu, pustoš, haos (vidi Postanje 1:2). Broj 13
ima mnogo značenja, a po Alisteru Kroliju to je broj najvišeg ženskog
jedinstva. Broj 65 je, između ostalog, vrednost reči Adonaj, jednog od imena
Boga. Natpis Novus Ordo Seclorum ima 17 slova, koliko ima perki na
spoljašnjem nizu svakog orlovog krila. Inače, broj 17 pojavljuje se i kao broj
polja na magičnom kvadratu Marsa (Marsov numerički talisman) od kojih je moguće
sačiniti oblik svastike.
Nije mi namera da ovde raspravljam o
dubljem značenju pomenutog simbolizma već želim naglasiti kako je sva simbolika
grba SAD ezoterijska, nije sekularna, što ukazuje na ozbiljno planiranje i
transgeneracijsko sprovođenje određenog programa skovanog od strane tajnih
društava. Zbog tog programa severnoameričke kolonije nisu mogle ostati pod
suverenitetom britanske krune koja je u sebi obuhvatala vrhovnu versku
(poglavar Anglikanske crkve) i svetovnu vlast u svojstvu monarha. Crkva i
kruna, makar i protestantska, u suprotnosti su sa idealima prosvetiteljske
slobode i jednakosti svih ljudi. Zarad toga su i autentični narodi na prostoru
SAD imali biti istrebljeni, potčinjeni, marginalizovani a pobunjena
Konferedacija američkog juga – uništena u krvavom ratu. Program očigledno nema
alternativu. Amerika je trebalo postati filozofskom imperijom ustanovljena na
velikom, dalekom i mističnom zapadnom ostrvu koje se iznenadno pojavilo na
obzorju evropske civilizacije onda kada je ona hvatala veliki svetski zalet. Upravo
je na tom ostrvu rođen jedan čudan istorijski mutant o kojem je Tomas Molnar, u
knjizi „Amerikanologija“, rekao da se ne prilagođava nijednom entitetu
političkog karaktera koji je poznat u istoriji čovečanstva već je reč o jednom
društvenom modelu sa potpuno formiranom i gotovo hermetički zatvorenom
ideologijom, koja je u pozadini, i u nečemu služi kao objašnjenje.
U tom smislu, SAD kao Amerika, jesu
ovaploćenje duha moderne misli čije je jedno od osnovnih obeležja, kako to
Molnar primećuje, proučavanje modela, od modela atoma do raznih društvenih
modela itd. Amerika je upravo izraz idealizovanog društvenog modela,
ovaploćenje modernosti. Američki ekspanzionizam je izraz ekspanzionizma Zapadne
civilizacije, konkretnije, britanskog (pseudo)imperijalizma, jer niti je
Britanija bila imperija niti je to njena naslednica SAD, budući da je tu reč o
modernističkoj mutaciji u dotadašnjem istorijskom toku. Molnar ističe SAD kao
jedinstvenog zastupnika i glasnogovornika koji u sebi sumira i artikuliše
čitavo iskustvo i suštinu Zapada: Molnar uočava da zapadno društvo ne priznaje
granice ni istinska ograničenja, ono prenosi svoj uticaj, svoje proizvode i
svoje tehnike svuda po planeti. To društvo, po Molnaru, postavlja ako ne svoju
zastavu kao nekadašnji stari imperijalizmi, ono bar svoj način života i svoju
viziju sveta. Zbog toga, kaže Molnar, ratovi postaju krstaški, sa ciljem da
ispravljaju druge narode, a mir se priziva radi ustanovljavanja modela
američkog društva. Tako zapadno društvo sebe vidi kao beskrajno u prostoru, ali
i u vremenu, za šta Molnar kaže da ono sebe smatra trajnim modelom, modelom za
svagda, čvrsto postavljenim u večnosti.
Vidimo u tome jedan ideološki
mesijanizam tako karakterističan za prosvetiteljstvo i verski puritanizam koji
se oblikovao na velikom praznom prostoru severnoameričkog kontinenta, sačinjen
od, kako kaže Molnar, konglomerata doseljenih individua, koje su presekavši
svoje korene u vremenu i prostoru, postale pogodne za oblikovanje i
upravljanje. Imajući sve ovo u vidu, kao i Holovu opasku o otimanju Francuske
revolucije njenim pretvaranjem u teror, veliko je pitanje koliko je današnja
Amerika, mislim na SAD, bez obzira što još uvek drži osnovni vektor, i dalje na
putu koji su utemeljili i simbolima označili njeni očevi osnivači? Čak ni to
nije pitanje, nego je pitanje kada je tačno ona to prestala da bude i šta je
ovo što danas imamo na delu? SAD su osnovali religiozni i moralistički
liberali, dok danas njome upravljaju antireligiozni, nihilistički, nemoralni,
sociopatski i psihotični neoliberali, odnosno neomarksisti i neokonzervativci.
Sve i da SAD dođe sebi i vrati se na put koji su sasvim jasno popločali očevi
osnivači, Amerika u celini opet neće doći sebi. Njen horizont je, kako to
primećuje Tomas Molnar, blokiran. Da bi se čitav američki kontinentalni
kompleks vratio sebi mora pre svega biti slobodan, a biti slobodan znači biti
uronjen u svoj autentični identitet, a to znači povratak u istoriju i nazad ka
metafizici. Da li je taj identitet potpuno i bespovratno uništen vreme će
pokazati.
Molnar konstatuje da SAD kao društvo
nemaju nacionalnu ideju vodilju te da njihov cilj zavisi od jedne mesijanske
ideologije što se u praksi svodi na tržišne aktivnosti. Molnar zaključuje da
SAD predstavljaju anti-istoriju. Njena imperija je, kako Molnar kaže,
profana. Upravo je ta profanost izraz kontrainicijacijske profanizacije njenih
evropskih ezoterijskih inspiratora. Naveo bih par zanimljivih Molnarovih
navoda iz iste knjige:
„Slučaj Sjedinjenih Država je slučaj društva (koje nije ni država, ni religija ni istorijska veličina) izolovanog od planete, koje je stvoreno sa namerom da spasava ljudski rod od greha i njegovih plodova: beda, bolesti, potčinjenosti. Prema tome, reč je o jednoj religioznoj inspiraciji (kalvinističkoj), o prenošenju transcendentnog u imanentno, svetog u profano. Budući da je prvobitna sadržina vere nestala, pomama misionara ostaje netaknuta: umesto da se ljudi privole Bogu, treba ih odvesti u demokratiju.“ Tomas Molnar, Amerikanologija, Istočnik-SKC, Novi Sad-Beograd, 1996, str 87.„Sve imperije prošlosti, bez izuzetka su bile sakralizovane celine, budući da su na čelu imale jednog posrednika transcendencije: kosmičkog, božanskog, mitskog, harizmatskog. Jedino u slučaju Sjedinjenih Država imperija nije posvećena, ona je profana, pošto su njen svet i njena imaginarnost potpuno ovozemaljski.“ Tomas Molnar, Amerikanologija, Istočnik-SKC, Novi Sad-Beograd, 1996, str 88.
Na
globalnom planu slobodna Amerika može postojati kao unija suverenih američkih
identiteta
i entiteta: regionalnih, zatim meleskih, afričkih,
evropskih, domorodačkih, paganskih, katoličkih, protestantskih itd, ali
prvenstveno oslanjajući se na potisnuto pretkolumbovsko nasleđe. To nasleđe
mora biti na neki način reaktuelizovano te bi trebalo postati temelj
obnovljenog identiteta Amerike. Dokle god dominiraju represivne
univerzalističke ideje utemeljene na apstraktnim identitetima Amerika neće doći
sebi, niti će to moći čovečanstvo u celini budući da je Amerika u obliku SAD
sada bezmalo sveprisutna, fizički, mentalno, fantazmički. Alternativa tome je
svetski rat.