NAPOMENA:
Ovaj tekst preuzet je iz moje knjige "Duh kontrainicijacije" u okviru mojih abranih ezoterijskih spisa
Svetska oligarhija je tako temeljno
izvršila rastavljanje ustaljenog sistema vrednosti i proizvodnje svakodnevnog
života i standarda u tzv Zapadnom svetu, da su očajne i preplašene mase
pomislile da im tzv populisti, krajnje desni ili levi pokreti, deluju kao
spasonosno rešenje spram preovlađujuće birokratske idiokratije. Sama ta
percepcija alternative od strane velikog dela naroda izraz je destruktivnog
delovanja globalističke oligarhije. Očajni narod okreće se demagozima.
Odgovornost za taj zaokret snosi tzv elita. Američki gradovi poput Detroita,
Baltimora i Nju Orleansa, kao i veći broj manjih uništenih industrijskih gradova
u unutrašnjosti SAD, izraz su raspada jedne paradigme o bogatom i srećnom
Zapadu i američkom snu.
Pogledajmo samo kakve slike u filmovima
i serijama emituje Holivud, fabrika snova, artikulator ideja, vizija i vidika
globalističke oligarhije. Smenjuju se prizori katastrofa, ekoloških, geoloških,
bioloških i tehnoloških, uvijenih u oblande fantastike, čime zatvaraju horizont
budućnosti u kostreti jednog distopijskog i apokaliptičkog postljudskog sveta.
Invazije zloćudnih vanzemaljaca, beslovesnih zombija, čudovišta, očajničkog
ljudskog otpada, robota itd, smenjuju se na bioskopskim, televizijskim i gedžetskim
ekranima. Holivudski proroci kao da prizivaju kataklizmu, nadiranje zla i
uništenje, odnosno izgon jedne optimističke slike sveta u budućnosti. I ako do
nekakvog povoljnog ishoda dođe, onda to iziskuje prolaženje kroz jedno
sveobuhvatno uništenje. Na platnu ljudske mašte koja se odašilje sa Zapada više
nema optimističkih slika, ne postoji vera u budućnost. Opšti optimizam kraja
XIX veka, nakon ratnih užasa prošlog i zastrašujućih perspektiva XX veka,
ustupio je mesto opštoj zabrinutosti i pesimizmu. To je suština poruke
gospodara ljudske marve. Sada više nije teško zamisliti pretvaranje evropskih
gradova, jednog Malmea, Kopenhagena ili Amsterdama u Detroit, jer tako će i
biti onda kada oligarhija završi sa Evropom.
U „Praktičnom idealizmu“, godine
1925. Kalergi (Richard von Coudenhove-Kalergi) kaže:
The man of the future will be of mixed
race. Today’s races and classes will gradually disappear owing to the vanishing
of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar
in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of
peoples with a diversity of individuals.
Similar in its appearance i diversity of
individuals ne idu zajedno. Gospodin Kalergi zagovara globalni komunizam.
Takve idealističke vizije obično završe kao totalitarizam koji pokušava da
prekroji život u skladu sa sopstvenom vizijom. Besklasno globalno društvo
jednog pojavnog tipa ljudstva je užas bez premca. Možda bi neko na ovakav moj
stav uzvratio pitanjem koja je moja ideja? Kako ja vidim društvo u budućnosti?
Pa u kojoj budućnosti? Zašto bismo se uopšte bavili tako dugoročnim,
utopističkim kalergijevskim planiranjem budućnosti, umesto da radimo na
unapređenju sadašnjosti? Mi živimo sada, a ne za hiljadu godina. Svako
pokoljenje bi trebalo da razmišlja o sebi, o svojim neposrednim potomcima i
potomcima tih potomaka, a sve dalje neka bude briga onih koji dolaze. Zamislimo
užas da je recimo pre hiljadu godina postojao nekakav Kalergi i krenuo da
uređuje budućnost koja čini našu sadašnjost u skladu sa njegovim tadašnjim
pogledom na svet! Istorija nas uči da vrle ideje velikih reformatora tokom
prolaska vremena postaju užasi koje u praksi sprovode nitkovi. Uvek postoji
neki nepoznati faktor.
Neko bi možda pomislio da tako
dalekovido razmišlja elita, te da je zbog napretka čovečanstva nužno postojanje
nekakvog totalitarizma ili prosvećenog apsolutizma, ali totalitarizam bilo koje
vrste sasvim je u neskladu sa slobodom, a bez slobode nema napretka, ma šta to
podrazumevalo, osim ukoliko pojam slobode shvatimo u sasvim uskom smislu, kao
slobodu ispoljavanja nagona, ma kakvi oni bili. A sa druge strane, u uslovima
klasne i svake druge jednakosti teško je zamisliti postojanje prave, istinske,
nekorumpirane, trezvene elite i nekakvog prosvećenog apsolutizma. Osim toga,
kalergijevska vizija briše svaku tradiciju i kulturu. U takvom okviru ne
postoji nikakav smisleni ideal, niti ima ikakve zvezde vodilje, a društveni
ideal mora postojati, dok je zvezda vodilja metafizičke prirode, a ne nekakav
izmaštani ovozemaljski društveni projekat. Neko bi rekao da se metafizika ne
može približiti neukom narodu te da valja prosvećivati mase, što je, valjda,
posao elite, koja bi u kelergijevskom, odnosno sensimonskom i kontovskom
pogledu na svet zapravo bila tehnokratska. Takvo razmišljanje zaboravlja da
upravo metafizika prosvećuje i usmerava neuku masu a ne vizija nekakvog
nepostojećeg društva projektovanog u daleku budućnost koju dočekati nećemo, a
zbog kojeg moramo žrtvovati našu današnjicu. Dimitrije Mitrinović je rekao da
put slobode znači da svaka rasa mora doći do svoje suštine. To je prirodni put,
ne samo za svaku rasu ili narod, nego za svakog pojedinca. Ne da nas neko
određuje u skladu sa svojim ideološkim ili tehnokratskim standardima i
vrednostima, nego da sami dođemo do toga ko smo, šta smo i kuda idemo.
Čitava ova rasprava ukazuje na jednu
staru dilemu između individualizma i kolektivizma. Tehnokratizam prvo razlaže
istorijske i tradicionalne oblike kolektivizma, svođenjem osnovne mere
društvenosti na apstraktnog idealnog pojedinca, da bi onda veštački, na osnovu
parametara koji predstavljajuu odraz duha vremena i tehnokratskog mentaliteta,
uterivali atomizovane pojedince u na brzinu i naopako utemeljene privremene
kolektivitete. Time je otvoren put u jedan beskrajni reformizam, slavljenje
promena i reformi koje nemaju kraja. Utopistički globalistički tehnokratizam,
kakav danas praktikuje svetska oligarhija, ima svoje veoma duboke idejne uzore
utemeljene u drevnim kultovima. Taj put ima svoju jasnu istorijsku liniju, od
aktuelnog Džordža Soroša, preko Kalergija, Trockog i Karla Marksa, do Adama
Vajshaupta i pisaca rozenkrojcerskog proglasa „Fama Fraternitatis“, Martina
Lutera, Joakima od Fjore, pa sve do Svetog Pavla i pobornika istočnjačkih
kultova pozne antike, čiji se uzori gube u dubinama mediteranskog i
bliskoistočnog religijsko-magijskog miljea. Naravno, ne možemo staviti znak
jednakosti između jednog Soroša i apostola Pavla, ali možemo uočiti
anarhističke crte u onome šta obojica propovedaju.
Zastanimo na ovom mestu i
ilustracije radi, pogledajmo kako je čuveni britanski antropolog Džejms Frejzer
ocenio uticaj širenja orijentalnih kultova u Evropi:
„Religija Velike Majke, koja je
sadržavala čudnu mešavinu sirovog divljaštva i duhovnih stremljenja, bila je
samo jedna od mnogih sličnih istočnjačkih vera koje su se u kasnije doba
paganizma raširile u Rimskoj Imperiji i koje su, napajajući evropske narode
tuđinskim idealima života, postepeno potkopale celokupnu zgradu antičke
civilizacije. Grčko i rimsko društvo bilo je sagrađeno na ideji o potčinjenosti
pojedinca društvenoj zajednici, građanina državi; za ta društva sigurnost
državne zajednice bilo je vrhovni cilj ponašanja, iznad sigurnosti pojedinca
bilo na ovom ili na onom svetu. Od detinjstva zadojeni tim nesebičnim idealom,
građani su posvećivali život javnoj službi i bili gotovi da ga žrtvuju radi
opšteg dobra; a ako bi se ustezali od ove vrhovne žrtve, onda su osećali da
čine nešto nisko, jer pretpostavljaju lični opstanak interesima svoje zemlje.
Sve je ovo izmenjeno prodiranjem istočnjačkih religija, koje su učile da su
opštenje duše sa bogom i njeno večno spasenje jedino ono radi čega vredi živeti;
u poređenju sa tim ciljevima, napredak pa čak i postojanje države prestaju biti
važni. Neminovna posledica ove sebične i nemoralne doktrine bila je ta da se
vernik sve više i više povlačio iz javne službe, usredsređivao misli na
sopstvena duhovna osećanja i gajio preziranje sadašnjeg života koji je smatrao
samo pripremom za bolji večni život. Svetac i usamljenik, koji zaneseni
ushićenom kontemplacijom neba preziru zemlju, postali su u javnom mnjenju
najviši ideali čovečanstva, potiksujući stari ideal patriote i heroja koji,
zaboravljajući sebe, živi radi dobra svoje zemlje i gotov je da umre za nju.
Zemaljski grad izgledao je bedan i za preziranje ljudima čije su oči nazirale
božiji grad u nebeskim oblacima. Tako je središte gravitacije, da se tako izrazimo,
preneto s ovozemaljskog na zagrobni život, i ma šta da je onaj svet tom
promenom dobio, nema sumnje da je ovaj svet njom mnogo izgubio. Nastalo je
opšte raspadanje političkog organizma. Spone države i porodice bile su
olabavile; sklop društva težio je ka raspadanju na sastavne elemente i otuda
vraćanju u varvarstvo, jer civilizacija je moguća samo ako građani aktivno
sarađuju i ako su voljni da potčine privatne interese opštem dobru. Ljudi su
odbijali da brane svoju zemlju, pa čak i da se množe. U brizi da spasu
sopstvenu dušu i duše ostalih, oni su bili voljni da dozvole propadanje čitavog
materijalnog sveta koji su poistovetili sa principom zla.“ Džejms Frejzer,
Zlatna grana, drugi tom, BIGZ, Beograd, 1992, str 18-19.
Ovako sagledavši stvari ne možemo a ne
primetiti sličnost Frejzerovih ocena uticaja istočnjačkih kultova na kulturu
evropskih naroda sa Ničeovim ocenama hrišćanstva kao još jednog uvezenog
istočnjačkog kulta. Asocijalni karakter hrišćanstva je vremenom kanalisan i
ograničen kroz moćne srednjovekovne institucije, ali je svakako preživela
njegova subverzivnost na psihološkom planu. Takođe, čitajući ove Frejzerove
redove ne može a da ne primetimo sličnost dekadentnog antičkog stanja duha pod
uticajem istočnjačkih kultova sa situacijom kakvu imamo danas u Evropi i
Severnoj Americi. Hrišćanstvo više nema tu snagu i ulogu na koje slobodno
možemo primeniti Frejzerove reči, ali tu je tzv njuejdž, tu su razne ideologije
poreklom sa levog, ali i desnog ideološkog spektra. Umesto sveštenstva kultova
Velike Boginje Majke sada su prisutni oligarsi i plutokratija, globalizatori
kapitala, vojnog intervencionizma, medijskog narativa, kulturnih klišea,
političke korektnosti, ljudskih prava, migracija bez granica, feminizma, rasističkih
teorija i ideološkog islamizma. Naravno, nigde nije moguće povući jasnu liniju
razgraničenja, jer su se učenja i filozofije pomešale, kako na idejnom planu,
tako i u praksi, ali osnovne crte ostale su nepromenjene od antičkih vremena do
današnjih dana.
Kali - Dolorosa de la Cruz
Duhovni principi, iako apstrakni, imaju
svoje nosioce u konkretnim ljudima, a ti ljudi pripadaju određenim narodima,
kulturama i rasama. Otud je svaki sukob duhovnih načela izraz sukoba njihovih
nosilaca. Ti principi, uslovno rečeno, imaju svoje ovozemaljsko utemeljenje u
duhovnom mentalitetu konkretnih naroda. U tom smislu imamo sukob, ali i
kreativno mešanje indoevropskih, mediteranskih te bliskoistočnih, afričkih,
indijskih, dalekoistočnih i drugih manje rasprostranjenih duhovnih načela. Ta
načela su izraz mentaliteta određenih rasa, kultura i podneblja. Oni se
međusobno prožimaju i sukobljavaju. Međutim, danas aktuelni nihilizam, kao
izraz ne-bića, kao ne-princip, glavni je i suštinski neprijatelj svakog
autentičnog rasnog, kulturnog, etničkog, ezoterijskog i religijskog načela. On
je od svih uzeo po nešto i to pretvorio u radikalno ništa. Imajući sve ovo u
vidu, nema razloga da ne verujemo kako će današnji svet Evrope i Severne
Amerike takođe biti uništen i zamenjen anarhijom i mrakom ne novog srednjovekovlja,
jer je Srednji Vek označavao poredak, nego nove post-antike.
Rudolf Štajner je u knjizi „Misija
pojedinih duša naroda“, govoreći o ezoterijskoj pozadini nastanka ljudskih
rasa, na sledeći način povezao osnovne pojmove. Ego je povezan sa krvlju.
Astralno telo je saobrazno nervnom sistemu i procesu mišljenja. Etarsko telo je
u vezi sa žlezdama i osećanjima, dok je fizičko telo u korelaciji sa htenjem.
Ljudske rasne tipove podelio je na sedam celina, te svakoj pridodao određenu
planetarnu prirodu. Negroidi, posebno Hamiti kao baštinici egipatske
civilizacije, pripadaju Merkuru koji na njih deluje putem žlezda i etarskog
(solarnog) tela. Oni su, dakle, solarno-merkurovski tip. Malajski tip južne
Azije pripada Veneri koja na njegov nervni sistem deluje putem disanja i
astralnog (lunarnog) tela, što znači da su venuzijansko-lunarni. Mongoloidni
narodi pripadaju Marsu koji putem krvi deluje kroz njihovo Ja. Isto što važi za
Mongoloide, važi i za Semite, s tom razlikom što je kod Semita izražena i
lunarna komponenta. Kavkazoidi pripadaju Jupiteru, koji na njihov nervni sistem
deluje putem čula i astralnog tela. Dakle, kavkazoidi su jovialno-lunarni, dok
su recimo antički Grci i Rimljani imali istaknutu i solarnu komponentu preko
toga. Naposletku, imamo tzv crvenu rasu, odnosno stanovnike američkog
kontinenta koji pripadaju Saturnu, a koji na njih deluje putem žlezda i
etarskog tela, što ih čini solarno-saturnskim tipom ljudi. Naravno, moguće su i
druge planetarne kombinacije u ljudskoj prirodi, što možda pripada izumrlim ili
možda tek dolazećim tipovima čovečanstva.
Aktuelnu civilizaciju, koja se pred
našim očima preobražava u globalnu i globalizujuću pseudocivilizaciju, trasirao
je i stvorio matrice njene reprodukcije, evropski čovek, belac,
Indoevropljanin, odnosno čovečanstvo tzv kavkaske rase, preciznije njeno zapadno
krilo. Radeći to, taj čovek je bio obeležen semitskim pečatom i krstom
hrišćanstva. On je u svoje pregnuće ugradio sebe i na tom poslu je i konačno
došao sebi glave. Sudbina evropskog čoveka u pretpostavljenom dobu Vodolije
jeste nestajanje, budući da je na sebe primio teret metafizičkog tajanstva
Zapada. Od sebe je načinio Zapad, pa se tako o njegovoj civilizaciji govori kao
Zapadnoj civilizaciji. Prokletstvo saturnovskih starosedelaca Amerike palo je
na jovialne Evropljane. Reč je o uplivu saturnovske prirode u sudbinu
Evropljana koja je u tom delu čovečanstva pobudila strast za samouništenjem,
samomržnju te otvorila puteve izopačenja. Rečju, evropski ljudi su od izvornih
američkih preuzeli duhovnu esenciju Zapada, što ima za posledicu sklonost ka
nestajanju nakon perioda neverovatnog uspona i poleta. Nažalost, nisu preuzeli
širinu duha izvornih američkih ljudi. Civilizacije američkih Indijanaca su
volšebno i naglo nastajale te isto tako naglo i nestajale. Sada smo svedoci
nestajanja ne samo jedne civilizacije, nego jednog tipa čovečanstva koje će se
povući pred nadirućim transistorijskim procesima čije ishodište možemo samo da
slutimo.
Olle Wedenmark
Sekularizam Zapadne civilizacije
predstavlja najviši oblik raspadanja, stopivši se sa krajnjim oblikom
hrišćanske dekadencije – protestantizmom i njegovim derivatima. Takav
dekadentni sinkretizam čini osovinu aktuelnog procesa pseudocivilizacijske
globalizacije tvoreći slične fantomske simulakrume vadeći ih direktno iz tela
drugih civilizacijskih oblika i kultura. Prva žrtva Zapadne civilizacije bili
su sami Evropljani. U prvoj polovini XX veka, istoričar
Arnold Tojnbi je zapisao:
„Opadanje nije po svom poreklu tehničko
već duhovno. Odričući se svoje sopstvene zapadne tradicije u umetnosti i time
svodeći svoje sposobnosti na stanje ništavnosti i sterilnosti u kome se poseže
za egzotičnom i primitivnom umetnošću Dahomeja i Benina, kao da je to nekakva
biblijska hrana s neba u divljini, mi pred svim ljudima priznajemo da smo se
lišili svog duhovnog prava stečenog rođenjem. Naše napuštanje sopstvene
tradicionalne tehnike u umetnosti očigledno je posledica neke vrste duhovnog
sloma naše zapadne civilizacije; a uzrok tog sloma svakako se ne može naći u
fenomenu koji je samo jedan od njegovih rezultata.“ Arnold Tojnbi, Proučavanje
istorije, celina Slom civilizacija, CID Podgorica, Službeni list SRJ Beograd,
2002, str 226.
Na drugom mestu u istom poglavlju,
Tojnbi se fokusira na interpretaciju prelomnog trenutka početka opadanja
civilizacija. Kritikujući zaključke Edvarda Gibona u pogledu uzroka propasti
Rimskog carstva navedenog u Gibonovoj Istoriji propadanja i sloma Rimske
imperije, Tojnbi kaže da su uzroci propasti Rima sadržani u helenskoj
civilizaciji koju je Rim na neki način nasledio. Kao prelomni trenutak propasti
helenske, a posledično i rimske civilizacije, Tojnbi navodi Peloponeski rat
431. godine p.n.e. na sličan način, razmatrajući mehanizam sloma drugih
civilizacija, Tojnbi u sudbini svake civilizacije nalazi neki ključni trenutak,
tačku preokreta odakle je počeo pad. Shodno tome, mi u mnogim događajima novije
istorije možemo naći takve indikativne trenutke koji ukazuju na sunovrat
Zapadne civilizacije, kao što su Francuska revolucija, Prvi i Drugi svetski
rat. Eventualna naslednica Zapadne civilizacije nosiće u sebi samoubilački
mehanizam nasleđen od civilizacije prethodnice na čijim je temeljima ova i
nastala. Globalna pseudocivilizacija bi u tom pogledu predstavljala metastazu
zapadnoevropske civilizacije kao što je antički Rim predstavljao metastazu
helenizma.
Dimitrije Mitrinović je još 1933.
godine, uočavajući trend porasta individualizma u njegovom vremenu zapisao
sledeće:
„Blokovske formacije naše rase, velike
krupne podele i klasifikacije, gube u važnosti i značaju dok se individualne
jedinke čovečanstva javljaju svuda i dok njihova veličina, prisutnost i moć
rastu, bilo da su dobre, zle ili ravnodušne.“ Dimitrije Mitrinović, Treća
sila, Gradac, Čačak, 2004, str. 59.
Danas je ta težnja vidljiva širom sveta.
Taj trend Mitrinović povezuje sa razvojem kulture obilja, odnosno razvojem onog
što nazivamo potrošačkim društvom. Zapravo, Jupiterov duh koji je između
ostalog, saobrazan izobilju, kroz evropske narode kojima je imanentan, pokretač
je procesa istorijskog širenja zapadne indoevropske dijaspore čiji se današnji
stadijumi nazivaju globalizacijom. Tu ekspanziju karakteriše strahovita
agresivnost, ne samo fizička, tehnička i ekonomska, nego i duhovna, psihička,
ideološka. Taj duh, silom jovialne prirode zakonodavca i gromovnika, uspostavio
je svetsku kulturu čulnosti i stalnog preobražaja. U osvit pretpostavljenog
doba Vodolije, uticaj jovialne prirode biva pomešan sa uticajem prirode
Saturna, velikog promenitelja, usmrtitelja, uništitelja, ali i učitelja. Narodi
koji su bili glavni nosioci jovialne prirode, prvi padaju pod udar Saturna, što
se u ovom vremenu vidi kroz proces „senilnog varvarstva“, opšte senilizacije,
pa i na fizičkom planu kroz demografsko starenje i izumiranje evropskih
aboridžina. Dimitrije Mitrinović
Mitrinović je dvadesetih godina XX veka
rekao da je Evropa ego sveta te zapisao da je iscrpljenost Evrope „veća no što
razum može da shvati“. Evropsko ponovno uspostavljanje, po Mitrinoviću, zahteva
stvaralački čin i sagledavanje dublje nego što ljudska sloboda i svest mogu da
pruže. Evropsko mesijanstvo je od kosmičkog i planetarnog značaja. Mitrinović
kaže da je Evropa središnji kontinent sveta i središnjost ljudske vrste. Shodno
tome, šira Evropa je univerzalno čovečanstvo u svojoj žiži i koncentraciji. Zapravo,
po Mitrinoviću, šira Evropa je ispunjenje i svetska funkcija same Evrope.
Ključni Mitrinovićev zaključak jeste da se čitavo indoevropsko čovečanstvo, a
posebno ono u Americi i Australiji, kao i belo čovečanstvo Azije i Afrike, mogu
osloniti samo na Evropu, posvećenu kroz glavne događaje svetske istorije.
Sada je taj ego sveta postao starački i
čangrizav. Ulazi u završnicu svoje svetske misije, jer kako Mitrinović kaže,
Zapad mora da završi svoje iskupljenje pred svetom dajući svetu okvir i
organizaciju, odnosno zreo razum. Moderni prorok Mitrinović rezonuje u duhu
hiper-humanizma. Kao žrec tog hiper-humanizma, on ukazuje na nužnost
mesijanskog nasilja nastupajuće avangarde čovečanstva. U tom pogledu Mitrinović
naglašava mesijansku ulogu i vođstvo arijskog (indoevropskog) sveta čija je
udarna pesnica oličena u Zapadnoj civilizaciji, a što je izraz
kolonijalističkog, prevashodno britanskog mentaliteta u kome je Mitrinović
radio i živeo. Savremeni (američki) vladajući rezon ide korak dalje te ističe
moralnu i mesijansku prednost Zapadnog sveta, deluje u pravcu menjanja drugih,
ali je pri tome arijski element zaobiđen u naglašavanju, budući da je to po
današnjim merilima idoeloške multirasne i multikulturne različitosti
retrogradno. Izraz „arijevski“ više nije politički korektan jer je njegova
konotacija u duhu pretpostavljenog rasističkog svetonazora tzv belih
suprematista. Stiče se utisak kako žreci zapadnog vođstva misle da neće moći
integrisati i preumiti ostale ukoliko budu isticali i čuvali ekskluzivnost svog
evropskog identiteta. Zapravo, na način kako su izvršili samoponištavanje,
žreci nihilističke globalizacije prometejskog arijstva, poništavaju i druge. To
naravno, izaziva otpor. Ni britanski kolonijalisti, ni nacisti, ni današnji
globalisti, a ni nekadašnji komunisti, načelno nisu delovali niti deluju u
pravcu ostvarenja toga da svaka rasa mora da pronađe svoju božansku suštinu,
nego su hteli ugurati sveljudsku raznolikost u ideološki skrojene okvire. Nema
potrebe naglašavati značaj Rimske crkve kao preteče u oblikovanju takvog
pogleda na svet.
Svojim delovanjem, arijski prometeji
ometaju mir i put drugih. Oni opasno ljuljaju brod zvani Čovečanstvo u težnji
da ga primerom vlastitog samoponištavanja i poništavanjem drugih, potaknu na
samoponištenje. Ništenjem svake autentičnosti i ekskluzivnosti, oni teže da
obuhvate sve i svakoga. Simptomatično, zapadna kultura je u periodu svog
svetskog širenja izmislila rasizam kako bi naglasila svoju prometejsku ulogu,
dok je u periodu opadanja svoje jadno stanje pravdala multikulturalizmom i čak
negiranjem postojanja rasa. Otud proročanski i sasvim aktuelno zvuče reči
Osvalda Špenglera iz prve polovine XX veka, koji je rekao:
„Gospodareći narodi
bele rase nisu umeli da sačuvaju svoj rang. Danas pregovaraju, dok su juče
zapovedali, a sutra će morati ugađati.“
Plan ništenja je milenaran,
transistorijski i bezmalo je utkan u krv njegovih nosilaca, odnosno onih koji
znaju da su uzurpatori, da su uljezi, da su drugačiji, te kao takvi teže
poništenju svakog traga i svake institucije tradicionalnog i inicijacijskog,
iako paradoksalno, teže da budu tradicionalni i inicijacijski. Taj patološki
način delovanja, poput kakve zavere, teži da prodre u svaku tradicionalnu
instituciju i očisti je od sadržaja, parazitski i temeljno, da umesto prave
aristokratije održava njen simulakrum, umesto monarhije pseudomonarhiju, umesto
imperije pseudoimperiju, umesto civilizacije pseudocivilizaciju, umesto
tradicije pseudotradiciju, odnosno antitradiciju, a umesto inicijacije
kontrainicijaciju, baš kao što su umesto hrišćanskih zajednica stvorili
autoritarni i birokratski simulakrum crkve. Izmišljanjem novog oblika
poništenja, oni vrše dalji proces revolucionisanja ukidajući tradicionalne
institucionalne oblike koji su ionako dobrim delom obesmišljeni, anahroni i
ispražnjeni od sadržaja. Revolucija je njihov kredo, a to je saturnovsko
načelo. Svako ko se igra revolucije, igra se saturnovskim energijama, a te
energije su u tom delatnom smislu često kanibalske. Tako je, na primer,
aristokratija u njenom institucionalnom vidu, pa i sadržinski, uništena,
odnosno zamenjena lažnom aristokratijom koja je primenila isto načelo sećanja,
ali ne na izvorni uzor, nego na veštački simulacijski totem krvi uljeza. U tom
smislu, ilustracije radi, pozvao bih se na reči Juliusa Evole:
„U Kini, Grčkoj ili u Rimu posedovanje i
vršenje obreda vezanih za božansku silu rodonačelnika zapravo je definisalo
plemstvo, dok plebs nije vršio obrede… Prema tome, natprirodni element ostaje u
osnovi koncepta tradicionalnog plemstva kao i kod legitimnog kraljevskog
dostojanstva: drevnog aristokratu nisu činili krvno nasleđe i rasni odbir, nego
sveta tradicija… Dakle, u tom smislu plebejac nije bio definisan kao neko ko
nema pretke; pravi princip razlikovanja ležao je u činjenici da preci plebejaca
i slugu nisu „božanski preci“ (divi parentes), kao što su to preci u plemićkim
lozama. Kod njih krvlju nije prenošeno nikakvo svojstvo transcendentnog
karaktera niti je bilo kakav „oblik“ povezan sa strogim i tajnim predanjem
upravljao njihovim životom; oni su lišeni one moći usled koje je aristokratija
mogla neposredno slaviti sopstveni kult, te tako istovremeno biti sveštenička
klasa.“ Julius
Evola, Pobuna protiv modernog sveta, poglavlje O prvobitnom karakteru plemstva,
Gradac, Čačak-Beograd, 2010, str. 64.
To znači da plemstvo čine oni koji
posredstvom krvne linije, odnosno tradicijom krvi prenesenog kulta i kontakta
sa božanskim izvorom, održavaju inicijacijsku liniju. Gubitkom te linije sa
jasno određenim kultnim božanskim pretkom, gubi se tradicija i inicijacijski
lanac. Pokušaj onih koji su izgubili tu nit da istu ožive ponavljanjem obreda i
ustanovljavanjem nekakve nove linije, nije restauracija, nego
kontrainicijacijski manevar kojim teže da se legitimišu uzurpatori i uljezi,
odnosno oni koji nemaju direktnu krvnu liniju, oni poreklom iz plebsa ili
došavši kroz plebs. Ti koji su došli kroz plebs jesu po poreklu lunarni
podljudski odrazi projektovani u ljudski materijal. Ubrzanje dekadencije
čovečanstva leži u tome što su se na Zemlji stekli uslovi za proboj i uspon
nosilaca podljudske i lunarne svesti. Direktna krvna linija omogućuje i prenos
sećanja, jer krv je sećanje i sećanje je krv, ali sećanje potaknuto kultnom
tradicijom. Prekinuta linija, odnosno linija koja potiče nakon prekida, tj ni
iz čega, jeste linija nasilja, uzurpacije i kontrainicijacije, linija koja za
svog kultnog pretka ne uzima božanski izvor, nego njegovu karikaturu, njegov
klipot, reziduu ili neki drugi oblik zamene.
Rezultat opisanih procesa je porast
individualizma na svim poljima ljudskog bitisanja. Kolektivnost u tom smislu
jeste mehanička, gde je čovek šraf u mašini, cigla u zidu, koji samo odrađuje
svoj deo posla i nema interesa izvan svog vidokruga. To vodi ka drastičnom
sužavanju svesti u domen individualnog mišljenja, osećanja i htenja, van
interesovanja za širi kontekst svog delovanja. Osim mehaničke, izdvojio bih i
psihološku ad hoc kolektivnost, odnosno sklonost atomizovanih jedinki ka
uspostavljanju prolaznih oblika kolektivnosti, odnosno ka ustanovljavanju
privremenih stanja mase, masovnosti ili nešto trajnijih kristala mase kao
jezgra masovnosti. U slučaju formiranja mehaničkih kolektiviteta imamo
ispoljavanje zajedničkog razuma, a sa druge opšteg ludila. Tako se tope
kolektivni identiteti čime pojedinci bivaju jače izloženi uticaju duha vremena
čija je suštinska težnja poništavanje i nihilizam. Sile mraka koje već skoro
dva milenijuma uništavaju pre svega Evropu, a potom i čitav svet, naterale su
nosioce pravog ezoterijskog posvećenja u duboko podzemlje, obezbedivši obilje
imitacija te kontinuitet matriksa svoje vlasti u novom ruhu, a to je ruho novog
doba.