Pogled na ezoteriju, mitologiju, istoriju, imaginaciju, ideologiju, kroz eseje, priče i poeziju
Saturday, December 26, 2020
Dvojka mačeva u tarotu
Saturday, December 19, 2020
Dvorske karte Pehari u tarotu
Tuesday, December 15, 2020
Lucifer
Na početku
ovog izlaganja o Luciferu zaobišao bih konvencionalne predstave te krenuo sa
osvrtom na neke indikativne detalje iz grčke mitologije, počevši od mita o
Faetonu. Na vezu Faetona, Pitona i Tifona sa Luciferom, ukazao je Džejk Straton
Kent u knjizi „Geozofija“. Faeton, čije se ime prevodi kao sjajni, ili
onaj koji isijava, sin je boga sunca titana Heliosa i nimfe okeanide Klimene,
koji je u bljesku pao sa nebesa nakon što je izgubio kontrolu nad sunčevim
kočijama koje je posudio od oca. Kao posledica tog događaja, od njegovih
džinovskih ostataka nastao je nesnosan smrad. U tome možemo povući paralelu sa
telesinom Pitona, čije ime znači truli, kojeg je ubio solarni bog Apolon te
koji je sahranjen u Delfima. U varijantama mita umesto Pitona pominje se
Drakaina, kao ženski zmaj, što podseća na mesopotamski mit o solarnom bogu
Marduku koji ubija zmajoliku ili zmijoliku boginju Tijamat. Sledeći Kenta, ovu
vezu Faetona i Pitona možemo upotpuniti sa još jednim mitološkim likom –
Tifonom, sahranjenim bogom čije je raspadajuće telo stvaralo gustu smrdljivu
maglu. Tifon, čije ime znači uragan ili olujni, dete Tartara i Geje, jeste zmijoliko-antropomorfni krilati div kojeg je ubio Zevs. Tifon je poistovećivan sa egipatskim bogom Setom. Bio je otac čuvara ulaza u podzemlje, troglavog psa Kerbera, ali i
Sfinge, čija je majka poluzmija Ehidna.
Zevs je takođe usmrtio Faetona, budući
da su se pomahnitale solarne kočije, čiji konji očito nisu slušali neiskusnog
vozara koji se uplašio ugledavši Škorpiju na nebu (misli se na sazvežđe),
opasno primakle Zemlji pustošeći je sunčevom vrelinom. Tada je Zevs munjom
oborio Faetona koji je pao u reku Eridanus koja teče Hadom. U ovome postoji
jezička sličnost sa sumerskim gradom Eriduom, posvećenom bogu voda Enkiju.
Takođe, biblijski Helel ben Šahar (Sin zore), kojeg pominje prorok Isaija, pada
u hebrejski podzemni svet, kraljevstvo mrtvih, Šeol. U Apokalipsi 8:10, govori
se o padu zvezde koja se poput buktinje sunovraćuje u vodu. Dakle, Faeton,
Piton i Tifon dele iste detalje tako karakteristične za kasnije hrišćanske
predstave o Luciferu ili Satani. U pitanju je pakleni, htonski smrad, sunovrat
u podzemni ambis sa nebeskih visina, veza kako sa solarnim božanstvima, tako i
sa vrhunskim bogom gromovnikom. Faetonu je posvećeno sazvežđe Auriga (Kočijaš).
Grčko ime tog sazvežđa je Eniohos (držač uzdi), a koje po zvučnosti podseća na
biblijskog Enoha, kojeg je Bog uzeo za njegovog života (Postanje, 5:21-24).
Takođe, postoji shvatanje koje povezuje ovo sazvežđe sa legendarnim sumerskim
kraljem Nimrodom graditeljem čuvene Vavilonsku kulu. U jednoj varijanti grčkog
mita, ime tog kočijaša je Erihtonos (moguće značenje je „koji se bori sa
zemljom“). On je sin vulkanskog boga Hefesta i boginje Atene, mada se pominje i
da ga je rodila Geja. Erihtonos je rođen kao bogalj te pošto nije mogao da hoda
njegov otac mu je izradio kolica, odnosno kočija. Njegova zaštitnica je boginja
Atena koja ga je krila u korpi (za držanje zmija), budući da je donji deo
njegovog tela bio zmijski. Na partenonskoj statui ove boginje Erihtonos je
prikazan u obliku zmije pored Ateninog štita. Takođe, Erihtonos je smatran
izumiteljem kvadrige, kočije koju vuku četiri konja.
Teško je na prvi pogled poistovetiti
Erihtonosa i Faetona, ali veza između Faetona i Hefesta postoji u verziji mita
po kome je Faeton njegov sin. Još jedna poveznica Faetona i podzemlja jeste
poistovećivanje njegovog oca Heliosa sa Hefestom (čiji je egipatski pandan bog
Ptah). Osim toga, upravo je Hefest skovao pehar koji je poslužio kao barka
(poput Raove barke) kojom je Helios tokom noći, putovao podzemnim vodama sa
zapada na istok. Helios i Hefest, iako različiti bogovi, mogu predstavljati
ovaploćenja solarnog bića, s tom razlikom što je Hefest oblik htonskog Sunca,
dok je Helios njegova nebeska forma. U drugoj verziji mita o Faetonu, njegova
majka bila je boginja zore Eos, titanskog porekla, inače sestra solarnog boga
Heliosa i lunarne boginje Selene. Njegov otac je smrtnik Kefej (Kufu ili
Keops?), sin egipatskog faraona Bela, etiopski kralj, suprug Kasiopeje i otac
Andromede (sve sami astronomski pojmovi). U ovoj varijanti Faeton je bio voljen
od strane Afrodite. Imajmo na umu da su Eos i Afrodita mitski izraz Venerine
planetarne prirode, a što opet dovodimo u vezu sa kompleksom Venera - Lucifer.
U jednoj varijanti mita Faetonova majka nimfa Klimena pojavljuje se i kao majka
još jednog indikativnog mitološkog lika koji izaziva snažnu lucifersku asocijaciju
- Prometeja. Osim njih dvojice, Klimena je i majka čuvenog diva Atlanta, koji
je zbog učestvovanja u titanskoj pobuni protiv olimpijskih bogova, kažnjen tako
što je na svojim plećima nosio nebeski svod.
Sargon II
Očigledno bi u likovima Klimene i Eos
trebalo potražiti ključeve majčinskog načela luciferijanstva. Kao jutarnja rosa
koju vezujemo za Eos, i kao nimfa Klimene, ovde uočavamo vodeni element u
svojstvu Majke koja u vezi sa Suncem rađa veliko i moćno biće sudbinski sklono
padu, odnosno smrti uzrokovane intervencijom nebeskih sila. U varijanti mita o
Faetonu (po kojoj je njegova majka Eos), mogući uzrok njegovog pada jeste u
njegovoj smrtnoj prirodi koju je nasledio od svog oca Kefeja. Klimena je takođe
i majka sedam nimfi poznate kao Helijade (asocijacija na solarnu vodu). Po
Helijadama je jedno sazvežđe dobilo ime. Faeton bi bio osmo, muško dete, a što
snažno podseća na sve ono što je Kenet Grant, sledeći Džeralda Masija, pisao o
egipatskoj boginji Velikoj Majci Ta-Urt, predstavljenoj sa sedam zvezda
sazvežđa Veliki Medved, koja rađa boga Seta, oličenog u Psećoj zvezdi Sirijusu.
Prvobitno je to bio Sin Majke rođen bez učešća oca, što ukazuje na
matrilinearnu kulturu i doba kada muška uloga u prokreaciji nije imala značaj.
Muško načelo je u tom smislu bilo nevidljivo ili natprirodno, odnosno božansko,
a čiji je najpodesniji predstavnik upravo Sunce.
Piter Grej,
u knjizi „Lucifer: Princeps“, kao još primera luciferskih motiva sa grčkom
mitologijom, osim Faetona, ističe likove Belerofonta, Prometeja i Ikara, a
takođe pominje i sumerskog Etana, Gilgameša i Atara. Vidimo da postoji više
oblika tog mita u raznim kulturama. Ovde bih napravio digresiju i pokušao da
ukratko predstavim nekoliko ideja iz Grejove knjige od značaja za ovo
razmatranje, da bih se potom vratio na glavni tok priče oličen u primerima iz
grčke mitologije. U samom jezgru mita o Luciferu stoji pobuna protiv ustaljenog
ili legitimnog poretka i posezanje za vrhovnom vlašću. Izraz Lucifer, u
biblijskom smislu, pominje se u latinskom prevodu starozavetnog teksta, Isaija
14:12, gde u srpskom prevodu piše: „Kako pade sa nebesa, Svetlonošo, Zorin
sine! Kako li si oboren na zemlju, ti, vladaru naroda.“ Po Greju, Isaijin tekst
(14:12-15) sadrži fragmente mita koji odgovara liku Faetona, a koji verovatno
ima starije poreklo, najverovatnije sumersko. Isaijin Svetlonoša je na latinski
preveden kao Lucifer. U grčkom prevodu to je Eosforos. Pritom, kontekst ovog
navoda odnosi se na asirsko-vavilonskog vladara (najverovatnije Sargona II)
kojeg proklinje prorok Isaija, nad čijom smrću on likuje i vidi je kao Jahveovu
nadmoć. U krajnjoj liniji, uopšte nije važna ličnost nekog antičkog
bliskoistočnog tiranina, već činjenica da je reč o predstavniku sile
(geopolitičkom faktoru) koja je Izraelcima nametnula, u njihovim očima
nelegitiman, bogohulni, paganski, antikosmički, naposletku satanski poredak.
Vladar novog asirskog carstva postao je ovaploćenje legendarnog svetskog
zloduha. Grej tvrdi da hebrejski izraz koji je upotrebio Isaija, Helel ben
Šahar (Sin zore), predstavlja vladarsku titulu, budući da njegov legitimitet
dolazi od jutarnje zvezde, Venere, tj od boginje Ištar. U očima starozavetnog
proroka Ištar je idol, lažno božanstvo. Vezu sa Venerom i vodenim elementom
imalo je i starosemitsko božanstvo Atar (verovatno varijacija od Ištar /
Astarta).
Grej sugeriše da lik koji u biblijskom
kontekstu može poslužiti kao prototip ili zajednički simbol sumerske vladarske
doktrine kosmičkog i državnog legitimiteta, koju su potom nasledili drugi
paganski narodi Bliskog istoka, jeste Nimrod. Ovaj vladar pominje se u desetoj
glavi Postanka, a često je u vanbiblijskim izvorima povezivan sa izgradnjom
Vavilonske kule te predstavlja oličenje ljudske pobune protiv Božjeg poretka.
Nimrod je u bibliji označen kao Hamov potomak, jednog od trojice Nojevih sinova
kojeg je otac prokleo. Nimrodov otac je Kuš, od koga poreklo vode Kušiti,
odnosno Etiopljani, a što neodoljivo podseća na lik Kefeja iz grčke mitologije,
etiopskog kralja, koji je u jednoj verziji mita, kako sam već pomenuo, bio
Faetonov otac. Kako u desetoj glavi beleži Postanje, Hamovi potomci, Hamiti,
vladali su sumerskom zemljom (što zvanična istorija ne može potvrditi).
Uopšteno, Hamiti su Egipćani, Libijci, Kananci i Etiopljani, u biblijskoj
perspektivi dijabolična loza ili rasa, protiv čije su magijske religije grmeli
Jahveovi proroci, ali čiju tehničku i civilizacijsku superiornost ne možemo
zanemarivati. Grčki mit pominje da su Afrikanci potamneli onda kada je Faeton,
izgubivši kontrolu nad Heliosovom kočijom, skrenuo bliže Zemlji te spržio kožu
afričkih ljudi i uništio vegetaciju na prostoru današnje saharske pustinje. U
„Mormonovoj knjizi“ američkog proroka Džozefa Smita, tamna boja kože je izraz
prokletstva koje je Bog bacio na neverne ljude prvobitno bele puti. Ti mitovi
su može biti odjek ili u korenu percipiranja Afrikanaca kao baštinitelja
mračnih obreda i demonolatrije, čime se objašnjava njihova boja kože i
drugačiji izgled.
Belerofont
Vrednosti, verovanja i prakse koje su
nametnuli paganski osvajači, prkose ustaljenom poretku po kome je ustanovljeno
izraelsko kraljevstvo kao Božja država. Mnogi tadašnji Izraeliti poveli su se
za tom stranom modom, prihvatajući tuđa verovanja i običaje, a što nailazi na
osudu proroka. Prorok Isaija ih proklinje i njihovo ponašanje opisuje kao
pobunu protiv Boga. Upravo je ta pobuna protiv Boga u korist ovozemaljske
surevnjivosti, nadmenosti i idolopoklonstva ključni motiv obrazovanja mita o
Luciferu kao Satani, univerzalnom protivniku koji poprima ahrimanske dimenzije.
On postaje obmanjivač.
Dodatni motiv mita o Luciferu, kako Grej
naglašava, jeste kult meteorskog metala, o čemu je i Mirča Elijade pisao.
Meteori, naročito oni bogati gvožđem, bezmalo kod svih naroda imali su sveti
karakter. Oni su dali zamajac razvoju kovačkog zanata, koji je izvorno
povezivan sa magijom i svetom duhova. Kovači su, kako je Elijade pokazao,
izvorno i alhemičari. Kod nekih naroda kovači su bili poštovani i cenjeni, dok
su neki na njih gledali kao na nužno zlo, ljude u vezi sa zlim duhovima i
mračnom magijom. U tom smislu indikativna je veza biblijskog Tubal Kaina,
potomka zloglasnog Kaina, sa metalurgijom. Betil, odnosno sveti kamen, jeste
upravo onaj nebeskog, odnosno meteorskog porekla. Zato su mnogi narodi verovali
da je nebeski svod sačinjen od metala. Meteorski metal je dar nebeskih bogova.
U tom smislu nije teško pretpostaviti mogućnost meteorskog porekla mita o palim
bogovima, polubogovima, anđelima ili sinovima bogova.
Sada bih se osvrnuo na Belerofon(t)a,
heroja, Sizifovog unuka, sina boga Posejdona (u drugoj varijanti njegov otac je
korintski kralj Glauk) i Eurinome (Glaukove supruge). Za njega se tvrdilo da je
bio lep kao bog. Ovde odmah pada u oči drevni motiv o božanskom očinstvu koji,
osim što odražava matrilinearnu kulturu, ukazuje i na poseban karakter deteta
te predstavlja središnji motiv rođenja božanskih ili posebno istaknutih
ličnosti. Ne bih ovde ulazio previše u detalje njegovog mita, samo ću naglasiti
da je Belerofont, kao heroj, ubica mnogih čudovišta, a između ostalog i čuvene
troglave Himere (lav-jarac-zmija) te da je uspeo uhvatiti i obuzdati krilatog
konja Pegaza, koji je čuveniji mitološki lik od samog Belerofonta, u toj meri
da je jedno sazvežđe dobilo ime po njemu. Inače, Pegaz je rođen od krvi koja je
šikljala iz vrata obezglavljene Gorgone Meduze (zvezda Algol), a koju je ubio
heroj Persej. Iako je imao krila, Pegaz je u suštini bio vodenog porekla. Ma
kako bilo, upravo jašući Pegaza, Belerofont je uspeo da se vine na sam Olimp, a
što, kao neviđena drskost, nije prošlo bez kazne od strane samog Zevsa. Konji
su, kao što znamo iz mitologije, barem za Grke bili htonske životinje i bili su
posvećeni vodenom bogu Posejdonu. Otud solarne kočije imaju vezu sa dubinom i
podzemljem. Sumerski mitološki lik Etana, uzneo se na nebesa uz pomoć orla, do
najviše tačke neba - Elati. Etana je takođe pao u podzemlje i postao čuvar
ulaza u donji svet. Dakle, ovde takođe prepoznajemo osnovni luciferski motiv:
uspon na nebesa i pad nakon intervencije vrhovnog ili solarnog boga. Kod Isaije
(14:13-15) čitamo:
„A govorio si u svom srcu: ‘Do nebesa ću se podići. Iznad Božjih zvezda podići ću svoj presto i sešću na zbornu goru na krajnjem severu. Podići ću se iznad oblaka. Izjednačiću se sa Svevišnjim.’ Ali u grob bićeš svrgnut, u najdublju jamu.“
Tuesday, November 10, 2020
Mala arkana As mačeva u tarotu
„I nasta rat na nebu. Mihailo i anđeli njegovi udariše na aždaju. I boriše se aždaja i anđeli njeni, ali ne nadvladaše, i više im se ne nađe mesta na nebu. I aždaja velika bi zbačena, stara zmija, koja se zove đavo i sotona, koja obmanjuje celu zemlju. I bi bačena na zemlju, i anđeli njeni behu bačeni s njom.“
„Apollo's plague bearing arrows connect him to the Semitic god Reshef, a god of war and pestilence among the Syrians; adopted also by the Egyptians. His arrows are firebrands, and his name is connected with burning by fire or lightning. Reshef was worshipped at Ugarit and in Cyprus where several inscriptions link him unequivocally with Apollo; indeed Apollos epithet Amyclaeus appears to derive from that of Reshef (A)Mykal. There may be a link too in Apollo's slaying of Python and a similar dragon slaying legend from Ugarit concerning Reshef. As such Reshef is the forerunner of both Apollo and the angel Michael, for both of whom the attribution to the Sun is a later development.“ Jake Stratton-Kent, Geosophia, Scarlet Imprint, 2010, str 268.
Thursday, October 29, 2020
Mala arkana Trojka mačeva
„Mučen bi i zlostavljen, ali ne otvori usta svojih; kao jagnje na klanje vođen bi i kao ovca nema pred onim koji je striže ne otvori usta svojih.“ Isaija, 53:7.
„...and let Asar be with Isa, who also are one. But they are not of me. Let Asar be the adorant, Isa the sufferer; Hoor in his secret name and splendour is the Lord initiating. There is a word to say about the Hierophantic task. Behold! there are three ordeals in one, and it may be given in three ways. The gross must pass through fire; let the fine be tried in intellect, and the lofty chosen ones in the highest. Thus ye have star & star, system & system; let not one know well the other!“
Saturday, October 17, 2020
Džek Trbosek, Zlatna zora i Božanska revolucija katastrofe
Tuesday, August 4, 2020
Kain
William Blake |
„Adam pozna ženu svoju Evu i ona zatrudne i rodi Kajina, i reče: Muško sam dete dobila s pomoći Jahvinom!“ (Postanje 4:1)
U starozavetnom tekstu čitamo da je Kain
rodonačelnik kainitske loze od koje se pominje sedam kolena: 1. Kain; 2. Enoh;
3. Gaidad; 4. Maleleil; 5. Metusal; 6.
Lameh; 7. Jovil, Juval, Tubal-Kain i njegova sestra Naama ili Noema. Imamo,
dakle, sedam kainitskih generacija koju čini deset ličnosti, uključujući i
samog Kaina. Međutim, tekst pominje i dve Lamehove žene Adu i Selu, kao i samu
Kajinovu ženu čije se ime ne pominje. Ukupno imamo trinaest likova, ovog
biblijskim prokletstvom obeleženog rodoslova, devet muških i četiri ženska.
Nema potrebe naglašavati niti posebno objašnjavati značaj i značenje brojeva 7
i 10 u kontekstu apokaliptične beštije sa sedam glava i deset rogova, a takođe
nema potrebe ni naglašavati simboliku broja 13. Valjalo bi samo podsetiti da je
13 = 1, kao zbir brojčane vrednosti te reči na hebrejskom (ehad je alef (1) -
het (8) – dalet (4)). Reč je o svojevrsnom jedinstvu koje ukazuje na strukturu
Drveta života. Kain je u tom smislu pandan sefiri Keter (kruna, prvi pokretač);
Enoh je Hokmah (mudrost, zvezdana sfera) - kome je Kain sazidao grad; Gaidad je
Binah (razumevanje); Maleleil je Hesed (blagost, milost); Metusal je Geburah
(snaga, strogost); Lameh je Tifaret (lepota) - onaj sa dve žene i četiri
potomaka, koji je ubio čoveka i mladića i koji će biti osvećen 77 puta; Jovil
ili Džabal je Necah (pobeda) - rodonačelnik nomada; Juval ili Džubal je Hod
(sjaj) - rodonačelnik svirača i zabavljača (u simboličkom smislu cigana, ali i
gatača); Tubal-Kain je Jesod (temelj) - rodonačelnik kovača i graditelja (u
simboličkom smislu masona) - paralela sa grčkim Vulkanom; Naama je Malkut
(kraljevstvo). Njihovo obitavalište je zemlja Nod, istočno od Raja, gde se
Kain, nakon što je ubio svog brata Avelja, sklonio od lica Božjeg. Upravo je
tajanstvena zemlja Nod atribut četrnaestog načela, čime se kompletira puna
numerološka slika ove priče. U kabalističkom smislu Nod je Daat (znanje), dok
Lamehove žene i Kainova žena predstavljaju tri vela ništavila: Ain, Ain Sof i
Ain Sof Aur. Sada kada smo uspostavili poznatu nam sliku univerzuma možemo krenuti
u dalja razmatranja.
Sigil Niantiela |
Ime Kain, onako kako je zapisano na
hebrejskom, sastoji se od tri slova: kof-jod-nun čiji je zbir vrednosti 160,
odnosno 810, ako uvažimo hebrejsko numeričko pravilo da ukoliko se slovo nun
nađe na kraju reči njegova vrednost više nije 50 nego 700. Na grčkom se Kain
piše kao Καιν, čija je brojčana vrednost 81. Dakle, imamo 810 i 81 kao
indikatore lunarnog porekla. Mesečev magijski kvadrat se sastoji od isto toliko
brojeva i sama ta činjenica već dosta govori o poreklu Kainovom. Sa druge
strane, broj 160 je zbir slova imena Niantiel što se odnosi na klipotskog
čuvara staze nun, čiji je znak Škorpija i tarot ključ Smrt. Po nekim izvorima,
ime Kain se može prevesti kao kovač, ali i kao koplje. Kovač je metalurg, pa
ako se ravnamo po zaključcima koje je izneo Mirča Elijade, on je i predak
alhemičara. Kovač, odnosno alhemičar, jeste onaj ko remeti prvobitnu ravnotežu,
razbija početno stanje neobrađenog materijala i činom nasilja, oblikuje novo
stanje.
Po nekim izvorima, Kainov brat Avelj je predstavljen kao solarni anđeo koji održava ravnotežu. Ime Avelj se na hebrejskom piše kao he-bet-lamed i ima vrednost 37, dok je na grčkom Αβελ = 38. Ime Avelj, odnosno Abel, možemo porediti sa imenima solarnih božanstava kao što su sirijski Baal, kritski Abelios, galski Abelio, grčki Apolon itd. U tom kontekstu, Kain je ubica Sunca. Imajući ovo u vidu ne možemo ne primetiti sličnost sa egipatskim mitom o Ozirisu kojeg ubija njegov brat Set i komada ga na tačno četrnaest delova. U toj perspektivi Kain bi bio Set a Avelj Oziris. Set i Oziris su Atumovi, a Kain i Avelj Adamovi sinovi. Takođe, ubistvo Avelja podseća na žrtovanje božanstva čije je telo pretvoreno u hranu, odnosno u jestivo bilje, a što spada u Kainovu delatnost. Mirča Elijade, u knjizi „Mitovi, snovi i misterije“ piše o paleo-ratarskim kulturama koje su uobičavale prinošenje ljudskih žrtava i prateći kanibalizam. Tako možemo pretpostaviti i ono što u biblijskom tekstu nije navedeno, pošto je tu reč o odjeku drevne religije. Otud je sasvim realno da mit o Kainu i Avelju predstavlja neku vrstu sećanja na kanibalizam koji je sastavni deo obreda ljudskog žrtvovanja ratarskih zajednica koje su na taj način oživljavale mitološku situaciju ubijenog boga. Elijade ističe zaključak da žrtvovanje ljudi i kanibalizam imaju ulogu da magijskim putem obezbede život rastinju i dobar prinos. Često su sastavni deo takvih obreda činile i orgije. Konačno, po Elijadeu, kanibalizam nije izraz zverske primitivnosti ljudi tih zajednica nego je reč o tome da je kanibalizam povezan sa odgovornošću religioznog karaktera. Kako objašnjava Elijade, kanibalizam su uspostavili bogovi kako bi čovek mogao da preuzme odgovornost za kosmos, a što uključuje i rast biljaka. Sada biva jasnije zašto je Kain u bibliji proklet.
Po Talmudu, gore
pomenuti Kainov potomak Lameh, oženio je dve Kenanove ili Kajnanove kćeri. Ime
Kajnan / Kenan ukazuje na starog arabljanskog (ili sabejskog) boga Meseca,
odnosno na božanstvo nomada koji su štovali drevnu zvezdanu religiju. Otud je
prvi Lamehov sin Jovil / Džabal u starozavetnom tekstu označen kao rodonačelnik
nomada, a nomadi su zvezdočatci i štovatelji lunarno-stelarnih božanstava. Ako
spekulaciju dodatno rastegnemo, možemo se zapitati jesu li možda tajanstveni
osvajači Egipta, poznati kao Hiksi (narodi sa mora), zapravo kainiti,
kajnanovci, obožavaoci Seta (Kaina), kako su ih Egipćani upamtili? Kada kažem
kainiti, ne mislim na istoimenu gnostičku sektu iz drugog veka nove ere za koju
se u neku ruku može tvrditi da je preteča šabatajstva kao, uslovno rečeno,
satanističkih doktrina koje se suprotstavljaju ili namerno izokreću vladajuće
mistično-magijsko-religijske struje u potrazi za izvornom formulom ili njenom
obnovom. Izvorno, kainizam u kontekstu predmeta ove rasprave, ne smatram
formulom inverzije nego autentičnim i samoniklim drevnim kultom čija je formula
zasnovana na prirodnim zakonima još iz vremena totemizma.
Postoji teza koja Kaina povezuje sa
sazvežđem Zmijonosca koji je u Sumeru poistovećen sa božanstvom magijskih
bajalica i prizivanja (Sagimu). Zmijonosac je poput fakira, onaj koji hipnotiše
i opčinjava te govori zmijskim jezikom. Ime Kain može biti protumačeno i kao
kof-ain (Q-Ain), čiji su tarot atributi Mesec i Đavo, čime otvaramo analogiju
Mesec-Oko, odnosno Potiljak-Oko, mesečevo oko, levo oko ili treće oko. To je
oko istovremeno i Kainov znak, na nebu poistovećen sa zvezdom Ras Al-Hag, koja
se nalazi na glavi zamišljenog lika Zmijonosca. Mit o Kainu i Avelju je poduka
o zakonu akcije i reakcije, analize i sinteze. Kain je u tom smislu simbolički
lik analize - solve. Alister Kroli je Kaina i Avelja stavio na kartu
Ljubavnici, a koju je takođe nazvao i Braćom. Ovde sam izdvojio ključne
detalje:
„Atu VI se odnosi na Blizance u zodijaku, kojima vlada Merkur. Odgovarajuće slovo hebrejskog pisma je Zain, što znači „Mač“, i otuda je okvir karte Svod Mačeva, pod kojim se odvija Kraljevsko Venčanje. Mač je prevashodno oruđe deobe, podele. U svetu intelekta - to je svet boje Mačeva - on predstavlja analizu. Ova karta i Atu XIV zajedno čine sveobuhvatnu alhemijsku maksimu: Solve et coagula.“ Alister Kroli, Knjiga Tota, Esotheria, Beograd, 1996, str. 88.
I dalje Kroli nastavlja navodima iz
njegove knjige „Vizija i glas“, gde nailazimo na ono što je od značaja za temu
Kaina:
„Postoji jedna asirska legenda o ženi sa ribom, kao i legenda o Evi i Zmiji, jer Kain ne beše sin Adamov i Evin, već sin Evin i Zmijin. I zato kad ubi brata svojega, beše prvi ubica jer žrtvovaše žive stvari demonu svojemu, te dobi Kain beleg na licu svojemu, koji je beleg Zveri o kojoj se besedi u Apokalipsi i beleg Inicijacije. Prolivanje krvi je nužno, jer Bog nije čuo decu Evinu sve dok krv ne bi prolivena. A to je površna religija; ali Kain nije govorio s Bogom, niti je imao beleg inicijacije na licu, tako da su ga se svi ljudi klonili, sve dok nije prolio krv. A ta krv beše krv brata njegovoga. To je tajna šestog ključa Tarota, koji ne treba nazivati ljubavnici, nego Braća. Posred karte stoji Kain; u desnici drži Torov Čekić kojim je ubio svog brata, sav vlažan od krvi. A levicu svoju pruža otvorenu kao znak svoje nevinosti. Sa desne strane mu je majka Eva, oko koje je izuvijana zmija čija kukuljica je raširena iza Evine glave, a sa leve strane mu je lik koji je u ponečemu nalik na hinduističku boginju Kali, ali mnogo zavodljiviju. Pa ipak ja u njoj prepoznajem Lilit. Nad njim je Veliki Pečat Strele, okrenut nadole, ali prostreljen kroz srce deteta. I to je dete Avelj. A značenje ovog dela karte je nepoznato, ali to je tačan crtež tarot karte. I to je tačna magijska bajka iz koje su hebrejski prepisivači, koji nisu bili potpuni Inicijanti, ukrali svoju legendu o Padu i svim kasnijim događajima. Od veoma je velikog značaja to što gotovo svaka rečenica u ovom odlomku naizgled preobraća značenje one koja joj je prethodila. Tome je razlog to što je reakcija uvek jednaka i suprotna akciji. Ova jednačina je, ili bi trebalo da bude, simultana u svetu intelekta, u kojem nema velikih vremenskih zaostataka; formulacijom neke ideje gotovo u istom trenutku stvara se i njena suprotnost. Suprotnost bilo koje tvrdnje je sama po sebi implicitna, što je neophodno da bi se održala ravnoteža Univerzuma.“ Alister Kroli, isto, str. 88/89.
U svetlu mog ličnog verovanja i iskustva, Kainov lik, sam po sebi, jeste nešto mitsko, daleko i nestvarno. Ipak, držim da je svojevrsna kainitska magijska struja stvarna te da je ključ njenog poimanja lik Naame, Lamehove kćeri, čije sam ovaploćenje prepoznao u liku ćerke srednjoevropskog šabatajca Jakova Franka – Eve Frank. U nekom praktičnom aspektu teško je razlikovati kontrainicijacijski prokainitski satanizam od manifestacija izvornog kainizma. Kako smo Naamu poistovetili sa sefirom Malkut, to znači da otelotvorenje njenog načela kroz neki religijsko-magijski kult ili ličnost, možemo uzeti ne samo kao mogućnost nego i kao nešto opipljivo. Naama, Lilit, Eva Frank, Babalon, Mejrinkova Asja Hotokalunginova itd, jesu ispoljenja struje obuhvaćene, između ostalog, i mitom o Kainu i Avelju. Čitava ta epizoda, koja je u biblijskom tekstu samo ovlaš dotaknuta, bremenita je povesnim magijskim potencijalom koji kao senka prati istorijski razvoj religija i civilizacije.
Po jednoj legendi Naama je izumela tkanje, što je jedan od atributa veštičarstva. Njeno ime se prevodi kao prijatna, ugodna ili zgodna. Kao takva, Naama je bila ta koja je zavela Sinove Elohimove (Postanje, 6:2). Zohar imenuje te sinove kao Azu / ain-zajin-alef i Azaela / ain-zajin-alef-lamed te sa njima izrodila razne vrste klipota. Koren reči naam (nun-ain-mem) označava zadovoljstvo. Brojčana vrednost njenog imena je 165 (nun-ain-mem-he), a što ne može a da ne izazove podizanje obrva s obzirom da je broj Babalon 156. U Krolijevoj knjizi kabalističkih korespondencija „Liber 777“ Naama je označena kao demonska kraljica Malkuta. Pa ipak, Kroli je rekao kako je u Novom Eonu Škorpija prikazana kao Žena-Zmija. U krajnjoj liniji, po jednom tumačenju, to znači da je inicijator skriven u liku Smrti, jer, kako to piše u „Knjizi zakona“ 2:6: I am Life, and the giver of Life, yet therefore is the knowledge of me the knowledge of death. Upravo se u ovom okviru kreću načini kako inicijacije tako i kontrainicijacije u dobu Vodolije.
Tuesday, June 30, 2020
Magijsko iskušavanje pohote
Verziju
teksta ovog poglavlja već sam objavio u ranijim verzijama „Božanske revolucije
katastrofe“, ali je za potrebe ovog izdanja uvršten u ovu knjigu budući da se
kao zanimljiv praktičan metod uklapa u njen poredak. U „Revoluciji“ sam ovo
poglavlje započeo kontradiktornom tvrdnjom da je razvrat dobar ambijent za
razvoj svetosti, ali i dobra maska za njeno skrivanje. Praktikovanje razvrata i
bitisanje u njegovim koordinatama čoveka lišava teškog bremena umišljene
svetačke moralnosti prožete rigidnim kodom više zasnovanom na negativnim nego
na afirmativnim akcijama. Razvrat, to je Venera u Škorpiji, idealno mesto za
skrivanje svetosti, na prvi pogled tek slika koja plamti u mašti: izuzetno
privlačna mlada žena koja podiže čašu. Magija je, između ostalog, upravljanje
fantazmima. Simbolizam škorpije umetnut u ovu sliku jeste tu da nas opomene na
otrov užitka. Taj otrov jeste primordijalna strast. Od nje se možemo beznadežno
otrovati. Ta strast nije tek vezana za ljudsko obličje nego za formu forme
radi. Ljudska je samo jedna od formi. Nosilac primordijalne strasti nije svest
u ljudskom smislu, nije ljudska svest, nego svest koja menja obličje
ispoljavanja u skladu sa impulsima strasti koju nosi. To je slepa svest, jer
ona nije gospodar strasti, nego je prati i teži da je ispuni i nahrani.
Civilizacijsko shvatanje lepog je imalo za cilj da učvrsti jednu estetiku i
učini je dominantnom. Naravno, različite kulture imaju različite percepcije
lepog i poželjnog. Ovo o čemu je ovde reč nema veze sa kulturom i civilizacijom
ili sa ljudskim svetom. Uključuje ljudski svet, ali nije ekskluzivno
usredsređen na njega.
Kažu,
strast je slepa, ali tako je samo na prvi pogled. Zapravo, ona veoma dobro
vidi, jer je predatorske prirode. Ono u njenoj prirodi što čini da izgleda kao
slepa jeste njena veoma uska fokusiranost. Ona tačno zna šta je pobuđuje, a to
je obično nekoliko suštinskih slika koje pokreću fantazmagorijski niz. Nema
neke posebne razlike između strasti koja se pobuđuje kada je objekat estetski
rugoban od onog koji je estetski lep, simetričan. Razlika je u uplivima drugih
osećanja koje su takođe strasti ali nisu bazične, nisu inferiorne, nisu tako
snažne. U kombinaciji sa drugim strastima, bazična, niska strast ne nestaje
kada se zadovolji, nego se sublimira. Ta strast ne korespondira sa duhovnim ili
umnim aspiracijama, potpuno je nerazumna i demonska, koliko i božanska.
Ovladavanje životom i svetom jeste ovladavanje strastima, a tu se pre svega
misli na kanalisanje pohote. Sva naša osećanja granaju se sa stabla tzv. niskih
strasti. To su strasti stvaranja i razaranja, surovi gospodari, goniči ljudske
stoke. Stoka je srećna kada je glad njihove strasti utoljena ili se utoljava.
Stoka je nesrećna kada je gladna ili onda kada se za trenutak trgne i pogleda
kakvu je pustoš u njihovim životima načinila strast, odnosno potčinjenost
njihovih umova i ličnosti toj radikalnoj energiji. Tada nastupa period griže
savesti, (naravno, ne nužno i ne uvek), koja se često leči ponovnim
raspirivanjem tog istog ili pak nekog drugog oblika strasti. Čovek kao
strastveno biće, i to biće koje češće podleže strastima nego što ih kanališe, po
definiciji samo od sebe srlja u katastrofu, bilo kao pojedinac, bilo
kolektivno. To više nije samo stvar određene teorije ili pogleda na svet, već
pojava osvedočena u praksi. Čoveka razjedaju strasti: strast mržnje, zavisti,
ljubomore, gneva, pohote, pohlepe, straha, sumnji, frustracije i nespokoja,
strasti gordosti i samoljublja, strasti mudrosti i znanja… Nije cilj
potiskivati ili skrivati društveno nepoželjne i sankcionisane vidove
ispoljavanja strasti. Radi se o kanalisanju, kao voljnoj radnji, svih vidova
strasti. Međutim, kako ćemo kanalisati te opskurne sile ukoliko se prethodno
nismo suočili sa njima, ukoliko ih nismo izazvali, sagledali, borili se sa
njima, definisali, (i tom prilikom sačuvali sebe)?
Da
bi se čovek upustio u okultno, neophodno je, između ostalog, da bude sposoban
za kanalisanje i manipulisanje svojim osećanjima i strastima. Prvenstvo u
odabiru neprijatelja sa kojim ćemo biti suočeni na samom početku, ima sirova
seksualna pohota, za koju smatram da je najsilnija i najbogatija energijom. Bez
imalo discipline u toj oblasti svako bavljenje okultnim osuđeno je na
bizarnost. Ako je cilj kanalisanje tog unutrašnjeg pritiska, prvenstvo ima
zazivanje te moćne strasti. Izložiti sebe. Svako je u tom smislu laboratorija
sopstvene seksualnosti. Izložiti sebe inferiornoj psihičkoj plimi i pritom biti
dovoljno samosvestan, biti racionalno podvojen, ne bi li ostvario delotvorno
samoposmatranje u tim kritičnim trenucima kontrolisane, vođene, eksperimentalne
ludosti. Da bi neko došao do spoznaje sopstvenog libidonoznog ispoljavanja, do
definicije koja predstavlja racionalizaciju iskustva udara tzv libida, a što je
važno iz praktičnih razloga, potrebno je da se podvrgne svakodnevnom,
sveobuhvatnom, dugotrajnom, iscrpljujućem i intenzivnom eksperimentu.
Eksperiment je mučan, težak i zahteva istrajnost, stabilnost ličnosti, volju i
veru u sebe. Uspeh je izdržati do kraja. Zadatak je dati ličnu definiciju te
odgovor namenjen prvenstveno sebi, na pitanje šta je to pohota: moja pohota?
Mora se voditi računa o tome da se pohota ne može pobediti. Ona može iščiliti,
promeniti oblik, ili se pak još razornije i opsesivnije povratiti. Naposletku,
pobeda nije bitna. Bitna je igra. Bitno je iskustvo koje eksperiment nosi sa
sobom. Posledice su dugotrajne i opsežne. Rezultat, ili naglo sine ili dolazi
sporo, i tek kao spoznaja, kao slučajno otkrivena, odnosno osvešćena promena u
vlastitom karakteru. Ovo što sledi je opis intenzivne četvoromesečne
meditacije, stalno usmerenog napora u cilju posmatranja i razvoja svesnosti o
čudnovatim putevima kojima se kreće moćna sila tzv niskih strasti.
Period
ekstrovertnosti:
Prvih
mesec dana iskušavanja pohote podrazumeva radikalnu promenu u gledanju na
stvarnost i vlastitu ulogu u toj stvarnosti. Za to vreme iskušenik je vođen
samo jednom mišlju – pre nego što zaspi, čim se probudi i tokom čitavog dana.
Sve što bude činio, mora biti prožeto namerom da što češće, koliko god je to
fizički moguće, održava seksualne odnose i kontakte bilo koje vrste sa što
većim brojem osoba. Dakle, vi živite, ponašate se i na svet gledate sa jednim
isključivim ciljem: da udovoljite svim vašim seksualnim željama i kapricima. To
je opsežna operacija. Zahtevaće svo vaše raspoloživo vreme, pa i preko toga.
Zato, uzmite bolovanje, neko odsustvo sa posla i iz života. Snađite se.
Naposletku, improvizujte. Tokom ovog perioda na život ćete gledati kao na
neponovljivu, jedinstvenu priliku da sebi date seksualnog oduška i priuštite
zadovoljstvo, što češće, na različite načine i sa različitim individuama. Na
kraju, ako niste sposobni za promiskuitet onda upotrebite svu vašu kreativnost
u odnosu sa jednom osobom, a ako čak ni to ne možete, onda nameravajte
besprekorno a neki rezultat će se već iskristalisati. Čitav svet i vaše
svakodnevno okruženje, postaju veliko lovište. Vi ste lovac, svi ostali su
potencijalni partneri ili puki objekti zadovoljenja vaše požude. Plaćajte ako
je potrebno. Svakodnevno težite da budete u nekoj šemi, jer tada to postaje
jedina ideja vodilja te smisao vašeg postojanja. Pretražujte internet,
telefonirajte, spopadajte, nabacujte se, udvarajte se, flertujte. Nastojte da u
toku te prve jednomesečne faze iskušavanja pohote imate što više seksualnih
odnosa (i ostalih oblika seksualnog opštenja). Postanite satirijast. Učinite se
privlačnim. Budite lukavi i zavodljivi. Ako treba, molite. Neka sve bude u
funkciji seksa. Bacite sopstvenu ličnost pod noge, sve obzire i svaku moguću
nedoumicu. Zar vam se baš mora neko dopasti da biste seksualno opštili sa tom
osobom?
Nakon
mesec dana eksperimentalnog herojskog promiskuiteta i psihofizičkog
iscrpljivanja usled života seksualno opterećene ličnosti te stalne
usredsređenosti na pronalaženje eventualnih partnera za sve vrste seksualnih
aktivnosti koje vam padnu napamet, bićete u stanju da mirno, hladno, po malo
umorno, racionalno date definiciju vaše pohote. Iskusili ste je. Živeli ste je
intenzivno. Bili ste njen verni sluga. Otud vaša definicija nije plod umovanja
i zamišljanja već sećanja na proživljeno. Dali ste svoj sud na osnovu
jednomesečnog, zaista prenapregnutog iskustva. Investirali ste energiju, niste
je uludo potrošili, iako bi možda izgledalo tako. Vodite dnevnik sve vreme.
Dajte stručnu ekspertizu, kratak izveštaj ili bar kakvu konvencionalnu frazu,
teorijsku konstrukciju, rečenicu, neku lično vašu definiciju, određenje, iskaz
kojim ćete uobličiti vaše iskustvo te pokazati sebi da ste u stanju razumno
objasniti šta vam se dogodilo, šta je rezultat vašeg napora, šta ste naučili,
spoznali, kakva je moć vašeg razumevanja i koji su domeni vašeg intelekta.
Takođe, tokom ove prve faze iskušavanja pohote, važno je reći kako uopšte nije
bitno hoćete li uspeti u vašoj nameri da što češće, ako ne svakodnevno, u tih mesec
dana, ostvarite nekakav seks, makar neuspeli. Važna je vaša namera i njeno
usmerenje. Važan je trud i iskustvo da ste mesec dana živeli kao lovac, kao
neko ko ima realan cilj i smisao života, neko ko je snažno instinktivno
motivisan. Mesec dana živite, radite, odmarate se, jedete, pijete, vršite
nuždu, kupate se ili znojite, doterujete se, izlazite, družite se, samo zarad
jednog cilja a to je utoljavanje seksualne želje. Neka sve bude podređeno tome.
Sve vrednosti, sva poznanstva, sav život, ljudi, novac, predmeti, služe toj
svrsi koja prožima sve čega se dotaknete. Svaki vaš prijatelj ili poznanik,
ukoliko već iz nekog razloga ne može biti uzet u obzir kao seksualni partner,
dobro će doći kao posrednik do neke druge osobe koja jeste objekat vaše seksualne
namere. Naučite da cenite ljude kao eventualne partnere ili kanale do
eventualnih partnera. Vi to već činite. Ovoga puta činite to svesno, što je i
zadatak ove pripreme. Sve činite svesno. Pažljivo osluškujte šta to vaša požuda
hoće, kako „razmišlja.“ Služite joj, svesno joj služite. To je mučno, ali je
veliki izazov, dostojan ljudskog veka, Ako na kraju ovog poduhvata postanete
aseksualni, ne tugujte. Nije to loš nusproizvod.
Period
apstinencije:
Drugih
mesec dana seksualnog samomučenja zahteva bitno drugačiji angažman,
jednostavniji, mada znatno teži. Nakon prvih mesec dana burnog seksualnog
života ili domišljatih pokušaja življenja istog, vaš novi zadatak u pravcu
razvijanja discipline usmeren je ka potpunom seksualnom uzdržavanju. Pritom
nije samo reč o fizičkom uzdržavanju od seksualnih aktivnosti, već se na tu
temu ne sme ni pomišljati, a kamo li maštati. Najbolje bi bilo da se drugog
meseca praktikovanja pripreme socijalno izolujete. Za razliku od prethodnog
meseca, nema izlazaka, poziva, druženja, nema komunikacije putem interneta ili
mobilnog telefona. Svaki kontakt sa ljudima svedite na zaista neophodan
minimum. Trudite se da otklonite svaku bludnu misao koja vam padne napamet.
Uzdržite se od svakog medija koji bi možda imao ma i trunčicu sadržaja koji
može izazvati određene seksualne asocijacije. Ne posmatrajte ljude, odvratite
pogled od neke privlačne osobe koja slučajno prolazi pored vas. Bavite se
aseksualnim delatnostima, igrajte šah, čitajte Hegela, obavljajte teške fizičke
poslove ili vežbe, slušajte Baha ili Betovena, gledajte Mesec, oblake,
posvetite se poslu. Nema razmišljanja o onome šta ste radili prethodnih mesec
dana. Nema prisećanja. Potisnite to. Ovo su sada nove perspektive. Nakon mesec
dana uzdržavanja, dajte novu definiciju pohote. Javiće vam se puno raznih
misli. Sredite ih. Definišite pohotu sa pozicija uzdržanosti a ne sa pozicija
raskalašnosti kao u prvom periodu. Nakon toga uporedite dva iskaza. Možda ćete
biti iznenađeni. Bili ste bludnik, sada ste asketa. To su na prvi pogled zaista
nepomirljive suprotnosti. Proverite da li je uistinu tako.
Period
dinamične introvertnosti:
Ovde
je reč o pomalo ekscentričnoj varijanti iskušavanja pohote koja predstavlja
kombinaciju prethodne dve, odnosno uzdržavanja i podavanja. Na neki način tu
imamo posla sa apsurdnom mešavinom askete ili aseksualca i radikalnog bludnika.
Naime i ovoga puta nije dozvoljen nikakav seksualni kontakt, ali je imperativ
na što snažnijem i što kreativnijem seksualnom fantaziranju. Cilj je stvoriti
što veći napon pohote. Pritom, neophodno je uzdržavati se i od bilo kakvog
oblika masturbacije. Dakle, ima gledanja i zamišljanja ali nema diranja, ni
drugih, ni sebe. Posmatrajte sočne prolaznike, osetite zovne mirise koji mame
na parenje, pratite porno sadržaje u medijima i na internetu, zovite razne
servise za pružanje telefonskih seksualnih usluga, posećujte striptiz barove,
izlazite, flertujte, voajerišite, maštajte, budite aktivni na internet
društvenim mrežama, trpite uzbuđenost i stalno je podražujte, ali ne činite
ništa. Kanališite. Na kraju, kada silovita energija pohote iskoči, sagledajte
je i uobličite definiciju iz krajnje teskobne pozicije. Uporedite to sa
prethodnim nalazima. Ima li razlike?
Period
radikalnog fetišizma:
Za praksu namenjenu četvrtom mesecu ovog intenzivnog kursa discipline i inkubacije za inicijacijski akt, zaista je neophodno imati jak stomak. Saznaćete mnoge stvari o sebi, a možda ćete otkriti i neke seksualne afinitete za koje niste ni slutili da su vam prijemčivi. Sve što ste do sada prošli, u prethodna tri meseca iskušavanja pohote, nije ništa spram onoga što sledi. Ovoga puta cilj vaše seksualne aktivnosti, objekti delovanja vaše pohote nisu više oni koji vas privlače ili spram kojih ste u najmanju ruku seksualno indiferentni (ali koji ipak mogu da zadovolje vaše kriterijume čak i ako su ovi veoma nisko postavljeni). Sada je neophodno usmeriti seksualni instinkt ka objektima / subjektima koji su vam odbojni ili u vama izazivaju gađenje. Praksa četvrtog meseca predstavlja silovanje sopstvenog libida, tj silovanje samoga sebe kao seksualnog bića. Pritom je sve dozvoljeno. Granice odredite sami, ali pazite da budu rastegljive. Nemojte rizikovati život i zdravlje, ne kršite zakon, ali ne lišavajte se neke pikantne gnusnosti samo zato što vam je to moralno, estetski ili fiziološki neprihvatljivo. Upustite se u zaista maštovite seksualne odnose i igre sa ružnim, odvratnim, starim ili hendikepiranim osobama ili u oblike seksa koji vam nikako ne prijaju. Nemojte se ograničavati samo na ljudska bića. Masturbirajte uz sadržaje iz oblasti sudske medicine itd. Takođe, pokušajte da masturbirate uz sliku uveličane muve, zatim radite nešto sa izmetom… Pokušajte da neke posve neseksualne pojave i oblike doživite seksualno, koristeći prilično rastegljivu seksualnu imaginaciju. Zamišljajte da opštite sa nekakvim velikim insektom, ili da ste ogromni mutirani insekt koji ide okolo i napastvuje ljudska bića, mrtvace u rakama i mrtvačnicama, životinje, automobile, kuće, šahtove, drveće, rupe u zemlji itd. Četvrti mesec se doživljava totalno panseksualno. Da li će i definicija biti u duhu panseksualizma?
Nakon ovog četvoromesečnog kontrolisanog ludila, kako bi to rekao Kastaneda, teško da ćete ikada više biti ona stara ličnost. Saznaćete mnogo o sebi. Naravno, svestan sam da većina ljudi sebi ne može dozvoliti ili priuštiti ovakvo eksperimentisanje ili prosto ovako nešto smatra glupim, nepotrebnim i sasvim neprihvatljivim. Naposletku, neka se niko ne oseti pozvanim da sledi ove upute. Pisac ovih redova je samog sebe podvrgnuo ovom eksperimentu u cilju podsticanja samospoznaje. Ono što smatram dobrim i korisnim za mene, nije nužno dobro i korisno nekome drugom. Naposletku, neka svako traga za sopstvenim metodama iskušavanja samoga sebe i sila koje postoje u svakom od nas. Ako imate neki bolji način iskušavanja i kanalisanja pohote – izvolite, ali iz ličnog iskustva govorim da je ovo prilično delotvorna šok terapija.